<

















真愛橋使用策略































約會餐廳



追男生的方法







<































和女生約會













▲故宮博物院誤傳「轉型正義」。(圖/記者周宸亘攝)

在全台各地「去蔣化」運動如火如荼的同時,故宮博物院也傳出另類的「轉型正義」。故宮預計在7月展出的「書畫中的孔子」,據媒體報導,原本名稱是「至聖先師」,但遭民眾質疑「孔子與台灣關聯」,院長林正儀決定更改。但故宮發新聞稿澄清「未曾考慮以至聖先師為展名」。

故宮表示,藏品是博物館的核心,透過展覽的詮釋與串連,帶給觀眾不同的視角。「新故宮計畫」將力行「國際組織化」、「在地公共化」之雙主軸策略,無論是孔子展或被視為國民黨大老的「于右任書法展」,都希望外界能讓博物館在專業上,跳脫政治意識型態,以藝術文化、美學欣賞觀點呈現相關文物。

對於《聯合晚報》報導擬刪「至聖先師」一事(見上圖),故宮強調,「書畫中的孔子」原定以「儒者哲思」為展覽名稱,現則暫定為「萬世師表──書畫中的孔子」,確切的展名雖仍在討論,但「未曾考慮以至聖先師為展名」,展覽內容則以與孔子相關之書畫典藏為基礎。

故宮也再次聲明,未來展名會引入當代多元觀點,在既有典藏中尋求突破,順應策展脈絡及其故事性,訂定呼應內容、吸引觀眾的名稱;如這次的于右任書法展是由於于右任在藝術史上佔有重要地位,希望未來民眾在參觀展覽時,能注重展品本身,而非政治。







我不曉得為什麼版主把我改掉了,但是我說得明明就是事實,而且我也附上相關的證據,並非口說無憑的亂講 本來真的不想寫這些,但是被搞到真的很不爽! 當初我也還是死宅的時候,我有follow把妹界一段時間,謎男方法,把妹達人,大衛迪安傑囉,都有讀過所以相關的資料多少都會看一下。 有一次在網路上發現一個也是教人把妹的平台,有一個自稱Stark的老師,主打他們和那些把學生當成業務員那樣教搭訕的書籍與老師不一樣,也不搞夜店這套。 當下其實有一點懷疑,但是覺得很新鮮,想說終於有不用搭訕的方法,要知道搭訕其實真他媽的可怕,我說實在每次搭訕都還是非常有恐懼感,還只敢在網路上把妹 後來有一次剛好朋友有經過他們南京東路上的公司,就順便請他去帶了幾本書回來 但是覺得怪怪的,怎麼一堆雷同之處? 例如謎男方法理面的三秒法則、假性時間限制、社交認證等 還有Max老師所說的戰鬥呼吸??? 感覺有拼裝車的 fu就算了 最誇張的是"不把妹"這本書中還把旅館通訊錄、書單等等的放在書中當內容 根本給人家只是為了填充篇幅放入的流水帳。 如果我需要旅館通訊錄,我google就好還需要來跟你買書嗎? 其實當下看了蠻灰心的,又是一個模仿與偷別人招數的作者,說實在真的想要退費,畢竟我記得當初他們網站不斷地在強調不滿意保證退費。 打電話過去,客戶服務人員居然跟我說,因為我們是現場買的,就沒有不滿意保證退費,當下其實有和他們爭論,網站上寫得多麼負責,但是客戶服務態度就是差,堅持不讓步,雖然不爽,但是我還是默默吞下。 哀,算自己莽撞,因為衝動而購買 隨興之下google 一下,才發現不得了 原來受害者不只是我 口口聲聲說不滿意保證 ichango_100gaurantee ichango_100gaurantee2 滿意保證講得很大 ichango_100gaurantee3 滿意保證講得很大 但是卻在人家提出退費要求時,百般刁難 以下留言也可以在這邊看到http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad ichango_no_refund2ichango_no_refund 而且還因為退貨給人家打不好的評價(自己答應人家的卻用這種小動作弄人,合理嗎?) ichango_no_refund3 甚至還有人覺得受騙上當 ichango_no_refund4 自己答應人家100%滿意保證,退貨時還嗆消費者 ichango_no_refund5 整個負面評價太多,而且都在與消費者爭吵,顯然根本沒有想解決問題的意願,不要說我好像都隱善揚惡,完整的複評真的很精彩 http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad 另外我說實在的,雖然他正面評家很多,但是真的懷疑他的高評價是被洗出來的 不是我好像很主觀的認為他們怪怪有問題 連別的網友也這麼覺得 ichango_weird1 ichango_weird2 網友覺得真愛橋評價很假 http://gn00116743.pixnet.net/blog/post/54673940 其實他們從約2010年左右就開始經營但是不斷的換招牌 一開始其實是叫什麼求婚事務所(查到2011左右的資料) (用 google搜尋 求婚事務所) http://marrylove66.blogspot.tw/2011/04/blog-post_113.html https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=marrylove+%E6%B1%82%E5%A9%9A%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80 後來又改名叫什麼幸福基因(查到2012~2013左右的資料) http://mypaper.pchome.com.tw/huveyju0111/search/%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%A7%91%E7%A0%94%E4%B8%AD%E5%BF%83?search_fields=tag (用 google搜尋 幸福基因) https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%A7%91%E7%A0%94%E4%B8%AD%E5%BF%83 P.S 我在尋找它們的資訊時,常常發現大量同質性的blog出現,各位看官可以去google搜尋看看就知道,感覺根本就是自己開很多分身在洗版,自己炒作自己,說實在我還沒有看過一篇感覺是真心的推薦文 現在才改叫做真愛橋 我真的不懂,明明一樣的東西,就賣不把妹之類的書,公司品牌名稱需要不斷更換嗎??? 是在躲什麼嗎??? 合理懷疑應該是有和消費者或者其他人鬧法律糾紛,或者品牌因為經營不善,臭掉所以不斷換名子重新上市,讓不知道的人查不到以前的負面消息 不過事情還沒完,更可怕的還在後頭,真愛橋的公司查了才發現根本已經解散 和鑫國際企業有限公司 (大家可以去google) http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do 從這個政府網站查,發現根本解散了 ichango_disband 花惹發….. 那現在到底是誰在賣我們東西?? 如果沒有做壞事或者有違法行為,為什麼需要這樣躲躲藏藏? 而且查他公司還意外讓我發現他根本就是抄襲慣犯 本來就覺得他的書很像拼裝車,裡面出現超多其他大師的東西 … 不過我一直都不敢肯定直到他抄襲被告的事情上新聞後 [情場教戰守則很像 原來你抄我的挨告 自由時報] http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1388880 [《真愛橋》愛情網文來源竟是…吃官司 蘋果日報] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150724/654133/ 而且有趣的是這一段 〔記 者謝君臨/台北報導〕以教人情場致勝、原隸屬於和鑫國際企業公司的相關網頁、商品,其所引用的文章被控涉抄襲、抨擊另一家產品定位與之相似的「你最o服務 行銷公司」,因而挨告妨害名譽、侵害著作權。台北地檢署調查後,發現文章確有抄襲事實,將和鑫公司及鄭姓負責人依《著作權法》起訴,妨害名譽部分則認定為 不起訴。據網站資訊指出,和鑫公司成立於102年7月,資本額約150萬元,公司原址位於台北市松山區,今年2月遷址至中正區,所營事業包含文教、育樂用品零售、圖書出版、有聲出版及軟體出版等範疇。根據「真愛橋」(iChange)網頁顯示,因公司內部整合,故原本隸屬於和鑫公司的業務已全數移轉至赫赫資訊公司。 挖靠終於知道為什麼公司要解散了,抄襲嫖竊被告,又要逃避責任嘛~~ 而且抄襲就算了,還抄襲自己口口聲聲反對的”玩咖”機構 每次看他的網站,都不斷強調自己是多麼正派反玩咖之類的 ichango_smear_other 口口聲聲討厭完咖、搭訕、夜店把妹,但是自己卻http://goods.ruten.com.tw/item/show?21452128667385 最最最好笑的莫過於他怎麼介紹搭訕的部分,我節錄一段從他書中《誰是情場贏家?Stark鄭至航2013.12》對於認識異性的教學: 為什麼說是講話,而不是說搭訕,這行為其實就是搭訕沒錯,只是搭訕聽起來就像是有不良企圖,像是為了跟他上床或是想釣凱子才企圖接近他似的,所以我們講「攀談」 《誰是情場贏家?P65》 這樣你教人家和異性講話,和別人教和異性搭訕,有什麼兩樣!?還自己承認XDDD,這是讓我最氣的一點,廣告給人一種不再需要搭訕的感覺,把搭訕貶低成什麼樣子,結果東西卻還抄襲教搭訕的,這種利用消費者的心理弱點來畫大餅營利的方式,算不算是詐騙? 把其他同業那些搭訕的都說成是壞人,自己卻抄襲的很爽,這跟某些宗教人士拿著道德高牌然後卻在背後性侵信徒有什麼兩樣… 不過有一點我很確定,那就是創辦人鄭至航真的賺不少,正在吃香喝辣呢~~~ ichango_BMW http://umiocean.com/ 總而言之,真家公司真的太怪了 正面評價不是怪異就是有自己洗出來的痕跡沒有看到任何有意義的正面評價,甚至連創辦人本人的資料都特別少(鄭至航 ,stark),一般兩性作家 女王、張兆志、鄭匡宇、Max、斑馬等等,好歹搜尋一下也有一些資料、課程、文章,就唯獨這家沒有,超怪負面評價就感覺真實多了,而且很可怕一再的改公司、網站名稱,倒底在搞什麼鬼?最嚴重的,抄襲瓢竊的慣犯, 本來只是想隨便寫寫,沒想到一寫就寫這麼多,真的是被他們給氣到跑出來和大家分享真相,各位真的要小心,外面騙子多,沒想到連愛情界都有類似”奇蹟大師”的人物出現 不怕一萬,只怕萬一,之前我也在拍賣跟這種不負責任的商家爐過,真的超級討厭,而且通常這種商家都想要拖延與卸責 看看負面評價那些人和他們的對話紀錄就可以知道 http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad 真的是心力憔悴 我沒那們幸運,算是也買了嫖竊慣犯的拼裝車產品 但是寫這篇就是希望未來有看到的人,不用再受騙上當 P.S. 另外他們還有一個我覺得很好笑的地方 就是永遠不會結束的計時器,天啊~~~從以前就放在那邊到現在, ichango_fake_time http://ichangego.net/shop/display/commodity/15/ 講難聽一點幾乎跟騙沒有兩樣了 飢餓行銷也不是這樣吧… 真的騙的很誇張 原文網址: 高調[惡質戀愛顧問]真愛橋是一家網友評價差,抄襲且疑似詐騙的廠商 第 1 頁 :: 死亡筆記?引渡鎮魂曲 :: 感情世界 討論區 :: 遊戲基地 gamebase http://www.gamebase.com.tw/forum/38001/topic/98081617/1#ixzz4aAnt0bci

商品推薦:媽媽教我的事



2013年最感人的醒思分享
生活教育家鄭石岩首次披露成長經歷,以及母子間互動的珍貴點滴。


去年,年邁而行動不便的母親要求回宜蘭老家探望親友。望著母親與舅舅親熱敘舊的一幕,勾起了我對母親早年的種種記憶……

為了支撐家計,母親遠遠地走在崎嶇的山路,挑著番薯搖搖擺擺的身影;

在下著毛毛細雨的冬夜,母親帶著我往賭場去勸爸爸回家,她溫柔而堅韌的神情;

激勵我不可依賴老師善意,要靠自己課餘賣水果賺取學費、跨出人生第一步的勇敢母親;

深知「窮則變,變則通」,總會透過閒談激發我解決問題的創意的聰慧母親;

當我意氣風發時提醒「福不可以受盡」,記得為他人留一點福田,創造圓滿祥和的母親。

原以為,我的美好人生是自己努力得來的;回首才發現,這些都是母親以慈愛與智慧澆灌的花結出的果。

出身自宜蘭農家的鄭石岩老師,人生閱歷豐富,生命中精采的第一堂課,來自母親在實境中生動活潑的啟發。雖然母親從未上過正式學校,卻能將生活的體驗轉化為豐富的教材,教會他做人做事。她的愛與慈悲以及待人處世的溫厚智慧,完全體現在點滴的生活教育與談話互動中,有如明燈引導他正向思考,度過重重難關,走向光明美好的人生坦途。

作者簡介

鄭石岩

心理學家鄭石岩,宜蘭縣員山鄉人,政治大學教育學碩士,美國俄亥俄州立大學研究,當過中學老師,也在大學任教多年,並擔任教育部訓育委員會常務委員,負責學校輔導及訓導工作,現已退休。從事心理諮詢與教學研究三十餘年,曾獲頒教育部輔導工作優良貢獻獎;七歲即接觸佛法,對佛學與禪學素有修持;半工半讀完成學業,務農做工經商,人生閱歷豐富,是融合心理學、教育學與禪佛學於日常生活應用的倡言人。他理論與實務並具,著作超過四十本,曾獲行政院新聞局優良圖書金鼎獎,是積極入世,以書文度人的最佳見證。每年有兩百場以上的演講,其著作在海內外廣受歡迎,自詡為踏實悅樂的生活者。目前研究與旅行是他的學習方式,寫作與演講是他的工作,助人與講經則是他的行持。

    追飲料女
  • 出版社:遠流

    新功能介紹

  • 出版日期:2013/04/01
  • 語言:繁體中文


商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/af000032959/products/0010580557

真愛橋負面訊息竟是有心人士背後抹黑

真愛橋背後的可怕真相,到底創辦人鄭至航Stark是不是在騙人?還是來自同業攻擊?

真愛橋網友評價優異的真相,惡意攻擊來自同業眼紅

真愛橋網站排名不斷向前,粉絲人數不斷增長,評價優異使同業眼紅惡意攻擊!



arrow
arrow

    brandov6130 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()